虎撲12月25日訊 著(zhù)名記者本-雅各布斯接受《紅魔看臺》連線(xiàn)采訪(fǎng)，談到曼聯(lián)最近在轉會(huì )市場(chǎng)的冬窗一些動(dòng)態(tài)。
紅魔看臺：先說(shuō)說(shuō)塞梅約的援也轉會(huì )?，F在他肯定來(lái)不了了，想盲但曼聯(lián)這次又跟當初追巴萊巴時(shí)一樣，目買(mǎi)明顯是流言聯(lián)算有錢(qián)??！平時(shí)總說(shuō)沒(méi)錢(qián)，板記不引不錢(qián)不夠這回家底藏不住了吧？紅魔球迷現在最關(guān)心的冬窗是，球隊會(huì )不會(huì )把這筆錢(qián)花在新前鋒還是援也中場(chǎng)身上？
雅各布斯：核心還是曼聯(lián)夏窗預算的分配問(wèn)題。如果一月能碰到合適的想盲目標，他們肯定會(huì )出手；但要是目買(mǎi)冬窗沒(méi)太好的機會(huì )，也說(shuō)明夏窗計劃基本成型，流言聯(lián)算未必是板記不引不錢(qián)不夠壞事。
據我了解，冬窗就算冬窗不引援，也不是因為預算不夠。坦白說(shuō)，7月1日之后再操作轉會(huì )其實(shí)更有利，因為屆時(shí)英超將從利潤可持續性規則切換到新的陣容成本比政策，說(shuō)白了，曼聯(lián)的操作空間會(huì )更大。
關(guān)鍵還是要精挑細選，畢竟預算多少還是有點(diǎn)緊張——這還要看球隊能不能拿到歐冠資格，絕不能亂花錢(qián)。
塞梅約之所以有吸引力，是因為他是長(cháng)期規劃型球員，被視作主力人選，而且多面手屬性拉滿(mǎn)。要說(shuō)明的是，曼聯(lián)不是想把他改造成專(zhuān)職左后衛，能勝任多個(gè)位置才是引援的關(guān)鍵動(dòng)因。
這種球員冬窗就得抓緊搶?zhuān)蝗痪脱郾牨牽粗?zhù)被別家截胡。而埃利奧特-安德森、亞當-沃頓、卡洛斯-巴萊巴這些目標，更適合留到夏窗慢慢談，曼聯(lián)完全可以等。
所以現在的重點(diǎn)是：一月有沒(méi)有合適的中場(chǎng)？有就大概率出手；要是能租借補強，那就兩全其美，既能應急，夏天再決定是買(mǎi)斷還是另簽兩人。
曼聯(lián)現在心里大概率就是這么盤(pán)算的。冬窗總結下來(lái)就一個(gè)原則：絕不盲目進(jìn)補。能提前動(dòng)用部分夏窗預算就動(dòng)，動(dòng)不了的話(huà)，夏窗壓力就更大了。但就算一月沒(méi)新援，夏窗中場(chǎng)肯定要大換血，這是頭號優(yōu)先級，俱樂(lè )部上下也達成了共識。
紅魔看臺：既然塞梅約來(lái)不了，結合冬窗可能零引援的情況，你覺(jué)得哪些目標可行？
雅各布斯：冬窗確實(shí)可能不引援，那就意味著(zhù)夏窗要砸兩名頂級中場(chǎng)，埃利奧特·安德森是夏窗最值得關(guān)注的目標，巴萊巴也在列，但曼聯(lián)還不清楚他的具體要價(jià)。
安德森雖然競爭激烈，但性?xún)r(jià)比可能很高，諾丁漢森林肯定會(huì )獅子大開(kāi)口：三周前傳聞1.2億，兩周前1億+，上周又說(shuō)8000萬(wàn)-1億，差價(jià)很大，要是能以8000萬(wàn)左右拿下，結合他的年齡和潛力，很值。
曼聯(lián)肯定會(huì )搶他，切爾西、拜仁、曼城也會(huì )參與，得看最終競爭情況。要是安德森8000萬(wàn)、巴萊巴1億，總花費太高，曼聯(lián)得考慮是都拿下（理想情況）還是二選一，冬窗再補個(gè)性?xún)r(jià)比高的?？孔V目標大概有四個(gè)：
第一，加拉格爾，曼聯(lián)夏窗就想租借，馬競沒(méi)同意。要是馬競松口，曼聯(lián)愿意純租借或帶買(mǎi)斷選項；但要是馬競要價(jià)4000萬(wàn)歐元以上，就很難談了。能先租后買(mǎi)最好，不行再退而求其次，實(shí)在不合適還能退貨，只是馬競態(tài)度一直很強硬。
第二，魯本-內維斯，冬窗要價(jià)約1500萬(wàn)英鎊，這個(gè)年紀不算便宜，但經(jīng)驗老道。雖然看似不符合年輕化，但他比布魯諾、卡塞米羅都年輕，要是夏窗這兩人離隊，內維斯來(lái)反而能降低中場(chǎng)平均年齡。
曼聯(lián)糾結的是：冬窗1500萬(wàn)買(mǎi)，還是夏窗免簽？要是沙特方面同意低費租借+不漲薪，曼聯(lián)大概率等夏窗免簽；要是非要1500萬(wàn)，冬窗出手概率不大，目前還沒(méi)接觸球員和球隊。
第三，哈維爾-戈麥斯，狼隊中場(chǎng)，消息比較混亂，不確定曼聯(lián)是不是真心想要。但狼隊現在保級難，斯特蘭德-拉爾森和戈麥斯都是潛在套現對象，其他球隊可能趁冬窗撿漏——畢竟狼隊要是降級，夏窗賣(mài)這兩人只會(huì )被壓價(jià)。
第四，泰勒-亞當斯，算是黑馬。前面說(shuō)的這些高價(jià)當紅中場(chǎng)基本都要等夏窗，安德森、沃頓、巴萊巴、斯蒂勒都是如此，但亞當斯有冬窗運作的可能。
伯恩茅斯大概率會(huì )放走塞梅約，按理說(shuō)會(huì )留住亞當斯等夏窗，但要是曼聯(lián)報價(jià)足夠誘人，冬窗也有機會(huì )，比其他目標可能性高一點(diǎn)，但還是夏窗更穩妥。
來(lái)源：YouTube
虎撲12月25日訊 著(zhù)名記者本-雅各布斯接受《紅魔看臺》連線(xiàn)采訪(fǎng)，談到曼聯(lián)最近在轉會(huì )市場(chǎng)的一些動(dòng)態(tài)。
紅魔看臺：先說(shuō)說(shuō)塞梅約的轉會(huì )?，F在他肯定來(lái)不了了，但曼聯(lián)這次又跟當初追巴萊巴時(shí)一樣，明顯是有錢(qián)??！平時(shí)總說(shuō)沒(méi)錢(qián)，這回家底藏不住了吧？紅魔球迷現在最關(guān)心的是，球隊會(huì )不會(huì )把這筆錢(qián)花在新前鋒還是中場(chǎng)身上？
雅各布斯：核心還是曼聯(lián)夏窗預算的分配問(wèn)題。如果一月能碰到合適的目標，他們肯定會(huì )出手；但要是冬窗沒(méi)太好的機會(huì )，也說(shuō)明夏窗計劃基本成型，未必是壞事。
據我了解，就算冬窗不引援，也不是因為預算不夠。坦白說(shuō)，7月1日之后再操作轉會(huì )其實(shí)更有利，因為屆時(shí)英超將從利潤可持續性規則切換到新的陣容成本比政策，說(shuō)白了，曼聯(lián)的操作空間會(huì )更大。
關(guān)鍵還是要精挑細選，畢竟預算多少還是有點(diǎn)緊張——這還要看球隊能不能拿到歐冠資格，絕不能亂花錢(qián)。
塞梅約之所以有吸引力，是因為他是長(cháng)期規劃型球員，被視作主力人選，而且多面手屬性拉滿(mǎn)。要說(shuō)明的是，曼聯(lián)不是想把他改造成專(zhuān)職左后衛，能勝任多個(gè)位置才是引援的關(guān)鍵動(dòng)因。
這種球員冬窗就得抓緊搶?zhuān)蝗痪脱郾牨牽粗?zhù)被別家截胡。而埃利奧特-安德森、亞當-沃頓、卡洛斯-巴萊巴這些目標，更適合留到夏窗慢慢談，曼聯(lián)完全可以等。
所以現在的重點(diǎn)是：一月有沒(méi)有合適的中場(chǎng)？有就大概率出手；要是能租借補強，那就兩全其美，既能應急，夏天再決定是買(mǎi)斷還是另簽兩人。
曼聯(lián)現在心里大概率就是這么盤(pán)算的。冬窗總結下來(lái)就一個(gè)原則：絕不盲目進(jìn)補。能提前動(dòng)用部分夏窗預算就動(dòng)，動(dòng)不了的話(huà)，夏窗壓力就更大了。但就算一月沒(méi)新援，夏窗中場(chǎng)肯定要大換血，這是頭號優(yōu)先級，俱樂(lè )部上下也達成了共識。
紅魔看臺：既然塞梅約來(lái)不了，結合冬窗可能零引援的情況，你覺(jué)得哪些目標可行？
雅各布斯：冬窗確實(shí)可能不引援，那就意味著(zhù)夏窗要砸兩名頂級中場(chǎng)，埃利奧特·安德森是夏窗最值得關(guān)注的目標，巴萊巴也在列，但曼聯(lián)還不清楚他的具體要價(jià)。
安德森雖然競爭激烈，但性?xún)r(jià)比可能很高，諾丁漢森林肯定會(huì )獅子大開(kāi)口：三周前傳聞1.2億，兩周前1億+，上周又說(shuō)8000萬(wàn)-1億，差價(jià)很大，要是能以8000萬(wàn)左右拿下，結合他的年齡和潛力，很值。
曼聯(lián)肯定會(huì )搶他，切爾西、拜仁、曼城也會(huì )參與，得看最終競爭情況。要是安德森8000萬(wàn)、巴萊巴1億，總花費太高，曼聯(lián)得考慮是都拿下（理想情況）還是二選一，冬窗再補個(gè)性?xún)r(jià)比高的?？孔V目標大概有四個(gè)：
第一，加拉格爾，曼聯(lián)夏窗就想租借，馬競沒(méi)同意。要是馬競松口，曼聯(lián)愿意純租借或帶買(mǎi)斷選項；但要是馬競要價(jià)4000萬(wàn)歐元以上，就很難談了。能先租后買(mǎi)最好，不行再退而求其次，實(shí)在不合適還能退貨，只是馬競態(tài)度一直很強硬。
第二，魯本-內維斯，冬窗要價(jià)約1500萬(wàn)英鎊，這個(gè)年紀不算便宜，但經(jīng)驗老道。雖然看似不符合年輕化，但他比布魯諾、卡塞米羅都年輕，要是夏窗這兩人離隊，內維斯來(lái)反而能降低中場(chǎng)平均年齡。
曼聯(lián)糾結的是：冬窗1500萬(wàn)買(mǎi)，還是夏窗免簽？要是沙特方面同意低費租借+不漲薪，曼聯(lián)大概率等夏窗免簽；要是非要1500萬(wàn)，冬窗出手概率不大，目前還沒(méi)接觸球員和球隊。
第三，哈維爾-戈麥斯，狼隊中場(chǎng)，消息比較混亂，不確定曼聯(lián)是不是真心想要。但狼隊現在保級難，斯特蘭德-拉爾森和戈麥斯都是潛在套現對象，其他球隊可能趁冬窗撿漏——畢竟狼隊要是降級，夏窗賣(mài)這兩人只會(huì )被壓價(jià)。
第四，泰勒-亞當斯，算是黑馬。前面說(shuō)的這些高價(jià)當紅中場(chǎng)基本都要等夏窗，安德森、沃頓、巴萊巴、斯蒂勒都是如此，但亞當斯有冬窗運作的可能。
伯恩茅斯大概率會(huì )放走塞梅約，按理說(shuō)會(huì )留住亞當斯等夏窗，但要是曼聯(lián)報價(jià)足夠誘人，冬窗也有機會(huì )，比其他目標可能性高一點(diǎn)，但還是夏窗更穩妥。
來(lái)源：YouTube
章節評論
段評