圣誕大戰是近半個(gè)月來(lái)馬刺雷霆的第三次碰面,雷霆在本場(chǎng)比賽還是雷霆有備而來(lái),在開(kāi)場(chǎng)占得先機,雙方但馬刺同樣簡(jiǎn)化了進(jìn)攻端的都改段思路并讓??怂寡杆俅蜷_(kāi)局面,此后的變進(jìn)比賽又進(jìn)入了熟悉的溫水煮青蛙節奏中,攻守兩端,攻手更佳馬刺延續性都要做得更好。延續
雷霆找回了總決賽期間哈騰為持球人設置超高位掩護的性還策略來(lái)展開(kāi)進(jìn)攻,近期一直低迷的復盤(pán)番戰杰倫-威廉姆斯開(kāi)場(chǎng)也借這個(gè)機會(huì )5投4中,打出了不錯的馬刺馬刺效率。

在超高位置設立掩護,更有利于雷霆打出早期進(jìn)攻,雙方調動(dòng)防守。都改段杰倫借切特掩護來(lái)到禁區傳給哈騰,變進(jìn)哈騰再回給切特,切特利用速度優(yōu)勢面對科內特投籃命中。

這種積極的策略在開(kāi)局打出了不錯的效果,也是這三場(chǎng)首節進(jìn)攻效率最高的一場(chǎng)球。

但馬刺同樣簡(jiǎn)化了進(jìn)攻的套路,在上一場(chǎng),他們還在使用雙掩護撕扯雷霆的外線(xiàn)防守聯(lián)系,再利用耐心突分避免失誤來(lái)抓雷霆短暫的防守空當?;氐竭@場(chǎng),??怂购涂ㄋ範柣緯?huì )以更直接的方式展開(kāi)突破,面對SGA也堅決沖擊,主打一個(gè)消耗意味。

??怂菇桦p掩護后單挑SGA

這種大開(kāi)大合的場(chǎng)面下,考驗的依然是穩定性,雷霆很快在進(jìn)入銜接段后有些跟不上節奏,主要的問(wèn)題仍然是SGA不持球或不在場(chǎng)時(shí)的進(jìn)攻開(kāi)發(fā)。
杰倫持球發(fā)起面對卡斯爾無(wú)法出手

雖然開(kāi)場(chǎng)雷霆投進(jìn)了幾次三分,馬刺本場(chǎng)的策略比前邊兩場(chǎng)也都要更加激進(jìn),這個(gè)回合為了限制SGA的突破,文班直接放棄了卡魯索回到禁區,馬刺球員對撲防的意愿也不太高,但卡魯索本場(chǎng)的手感也讓雷霆的進(jìn)攻變成了隨機摸獎:

而在雷霆投不中球后,馬刺又能像上一場(chǎng)一樣利用轉換進(jìn)攻的機會(huì )在雷霆落位好之前打出反擊。
哈珀反擊1打2:

需要利用傳球尋找對位優(yōu)勢的回合下,馬刺吸取了上一場(chǎng)吊球失誤的教訓,讓文班在更高的位置接球,隨后利用尺寸優(yōu)勢直接沖擊籃下,核心的目的都是安穩拿到球。

所以馬刺本場(chǎng)的失誤大多時(shí)間都是運球掉球被破壞,而不是傳球被斷,這也很大程度規避了對手直接的反擊。
馬刺在比賽深入后防守端的策略基本上是吸引雷霆球員進(jìn)入禁區,再聯(lián)合逼迫出球,考驗外線(xiàn)的手感,面對SGA的進(jìn)攻則依然是由文班直接延阻其出手條件,等到雷霆轉移球后再歸位防守。

SGA突破,三人同時(shí)收縮。

本場(chǎng)比賽和上一場(chǎng)最大的不同便是雷霆無(wú)法依賴(lài)SGA在第三節打出產(chǎn)量維持比分,而雷霆想利用其他人處理球,以SGA為誘餌的策略也因為處理球的精細度不夠頻繁出現失誤:


因此,盡管開(kāi)場(chǎng)雷霆打出了一些快速進(jìn)攻的高效回合,但在延續性的對決上,雙方還是很快分出了勝負。
圣誕大戰是近半個(gè)月來(lái)馬刺雷霆的第三次碰面,雷霆在本場(chǎng)比賽還是有備而來(lái),在開(kāi)場(chǎng)占得先機,但馬刺同樣簡(jiǎn)化了進(jìn)攻端的思路并讓??怂寡杆俅蜷_(kāi)局面,此后的比賽又進(jìn)入了熟悉的溫水煮青蛙節奏中,攻守兩端,馬刺延續性都要做得更好。
雷霆找回了總決賽期間哈騰為持球人設置超高位掩護的策略來(lái)展開(kāi)進(jìn)攻,近期一直低迷的杰倫-威廉姆斯開(kāi)場(chǎng)也借這個(gè)機會(huì )5投4中,打出了不錯的效率。

在超高位置設立掩護,更有利于雷霆打出早期進(jìn)攻,調動(dòng)防守。杰倫借切特掩護來(lái)到禁區傳給哈騰,哈騰再回給切特,切特利用速度優(yōu)勢面對科內特投籃命中。

這種積極的策略在開(kāi)局打出了不錯的效果,也是這三場(chǎng)首節進(jìn)攻效率最高的一場(chǎng)球。

但馬刺同樣簡(jiǎn)化了進(jìn)攻的套路,在上一場(chǎng),他們還在使用雙掩護撕扯雷霆的外線(xiàn)防守聯(lián)系,再利用耐心突分避免失誤來(lái)抓雷霆短暫的防守空當?;氐竭@場(chǎng),??怂购涂ㄋ範柣緯?huì )以更直接的方式展開(kāi)突破,面對SGA也堅決沖擊,主打一個(gè)消耗意味。

??怂菇桦p掩護后單挑SGA

這種大開(kāi)大合的場(chǎng)面下,考驗的依然是穩定性,雷霆很快在進(jìn)入銜接段后有些跟不上節奏,主要的問(wèn)題仍然是SGA不持球或不在場(chǎng)時(shí)的進(jìn)攻開(kāi)發(fā)。
杰倫持球發(fā)起面對卡斯爾無(wú)法出手

雖然開(kāi)場(chǎng)雷霆投進(jìn)了幾次三分,馬刺本場(chǎng)的策略比前邊兩場(chǎng)也都要更加激進(jìn),這個(gè)回合為了限制SGA的突破,文班直接放棄了卡魯索回到禁區,馬刺球員對撲防的意愿也不太高,但卡魯索本場(chǎng)的手感也讓雷霆的進(jìn)攻變成了隨機摸獎:

而在雷霆投不中球后,馬刺又能像上一場(chǎng)一樣利用轉換進(jìn)攻的機會(huì )在雷霆落位好之前打出反擊。
哈珀反擊1打2:

需要利用傳球尋找對位優(yōu)勢的回合下,馬刺吸取了上一場(chǎng)吊球失誤的教訓,讓文班在更高的位置接球,隨后利用尺寸優(yōu)勢直接沖擊籃下,核心的目的都是安穩拿到球。

所以馬刺本場(chǎng)的失誤大多時(shí)間都是運球掉球被破壞,而不是傳球被斷,這也很大程度規避了對手直接的反擊。
馬刺在比賽深入后防守端的策略基本上是吸引雷霆球員進(jìn)入禁區,再聯(lián)合逼迫出球,考驗外線(xiàn)的手感,面對SGA的進(jìn)攻則依然是由文班直接延阻其出手條件,等到雷霆轉移球后再歸位防守。

SGA突破,三人同時(shí)收縮。

本場(chǎng)比賽和上一場(chǎng)最大的不同便是雷霆無(wú)法依賴(lài)SGA在第三節打出產(chǎn)量維持比分,而雷霆想利用其他人處理球,以SGA為誘餌的策略也因為處理球的精細度不夠頻繁出現失誤:


因此,盡管開(kāi)場(chǎng)雷霆打出了一些快速進(jìn)攻的高效回合,但在延續性的對決上,雙方還是很快分出了勝負。

章節評論
段評